Menu

Sistemul de justiție se confruntă cu un colaps, avertizează Curtea Supremă din Cipru

Curtea Supremă a avertizat marți că sistemul de justiție se confruntă cu un colaps iminent, cu excepția cazului în care se realizează o reformă, deoarece o amplă întâlnire a părților interesate a avut loc la palatul prezidențial pentru a discuta legislația aflată în așteptare în fața parlamentului cu privire la reforme.

Principalele puncte de pe ordinea de zi au fost componența instanțelor de judecată și numirea judecătorilor, precum și formatul propus și funcționarea propusă de agenția anticorupție.

Într-o declarație ulterioară, purtătorul de cuvânt adjunct al guvernului, Niovi Parisinou, a vorbit despre un „dialog constructiv în spiritul consensului, cu intenția declarată a partidelor politice de a realiza reforma justiției cât mai repede posibil”.

Potrivit declarației, în cadrul ședinței, președintele Curții Supreme a înaintat o propunere care răspunde multor rezerve exprimate de parlamentari cu privire la prevederile proiectelor depuse de guvern.

Președintele Nicos Anastasiades a luat în considerare și sugestiile partidelor politice cu privire la schimbările aduse structurii instanțelor districtuale; el va cere ministrului justiției să ia în considerare aceste sugestii și să vină cu o propunere specifică la următoarea ședință a cabinetului.

O altă recomandare emisă a vizat angajarea stenografilor de instanță.

Prezidată de Anastasiades, la întâlnire au participat președintele Curții Supreme, ministrul Justiției, procurorul general și procurorul general adjunct, șefii partidelor politice, șeful baroului și alți funcționari.

În ceea ce privește agenția anticorupție discutată, Anastasiades a precizat că nu s-a opus niciunui proces pe care legiuitorii îl aprobă cu privire la numărul de nominalizați.

Cabinetul va avea ultimul cuvânt cu privire la persoanele numiți în cadrul autorității anticorupție.

La rândul ei, președintele Curții Supreme, Persephone Panayi, a spus că orice întârziere suplimentară în procesul de reformă „ar duce la prăbușirea sistemului de justiție, cu un impact devastator asupra statului de drept”.

Panayi a remarcat că diferențele în ceea ce privește componența propusă a înaltelor curți par să convergă, ocolind orice potențiale probleme constituționale.

„Având în vedere că ceea ce este în joc este însăși credibilitatea sistemului nostru de justiție, reforma intenționată este de maximă necesitate”, a menționat ea.

Opinia ei a fost ulterior secundată de procurorul general Giorgos Savvides, care a spus că toate pozițiile diferite sunt acum pe masă și că era la latitudinea legiuitorilor să promoveze reformele.

Un document de lucru al serviciilor Comisiei Europene din iulie 2020 privind situația statului de drept din Cipru a declarat: „Reforma structurală a sistemului de justiție cipriot continuă, dar întârzie. Proiectul de lege privind împărțirea actualei Curți Supreme într-o Curte Constituțională Supremă și o Înalta Curte, precum și privind procedurile de numire a judecătorilor și președinților acestor două noi jurisdicții, se află în fața Parlamentului.

„Aceste numiri ar urma să fie decise de Președintele Republicii, în urma avizului neobligatoriu al Consiliului Judiciar Consultativ. Este important ca această reformă să garanteze independența judiciară, în conformitate cu legislația UE și ținând cont de recomandările Consiliului Europei. Înființarea unei Curți de Apel este în discuție și în fața Parlamentului. Înființarea instanțelor specializate și restructurarea instanțelor sunt în desfășurare.”

Documentul Comisiei a continuat descriind sistemul de justiție cipriot ca fiind în continuare „să se confrunte cu preocupări serioase în ceea ce privește eficiența sa. Timpul necesar soluționării cauzelor civile, comerciale și administrative în instanțele de primă instanță (882 de zile în 2019 față de 737 de zile în 2018) rămâne în continuare printre cele mai ridicate din UE. În justiția administrativă în primă instanță, durata procedurilor a crescut (495 de zile în 2019 față de 487 de zile în 2018), iar ratele de închidere au scăzut (aproximativ 170 la sută în 2019 față de aproximativ 219 la sută în 2018).

Cu privire la propunerea de scindare a actualei Curți Supreme într-o Curte Constituțională Supremă și o Înalta Curte, proiectul de lege prevedea că „numirea judecătorilor și a președinților acestor instanțe ar fi luată exclusiv de Președintele Republicii. Ar urma să înființeze un Consiliu Judiciar Consultativ – diferit de Consiliul Suprem al Justiției – însărcinat cu pregătirea unei liste cu cei mai potriviți candidați pentru numire, care nu ar fi obligatorie pentru Președinte”.

Comisia a adăugat: „Este important ca această reformă să garanteze independența judiciară, în conformitate cu legislația UE și ținând cont de recomandarea Consiliului Europei”.

Cyprus Mail

Total afisari 779 , Total afisari astazi 1 

Toate Categoriile
Arhiva lunara