Secretarul general al AKEL, Andros Kyprianou, l-a criticat pe președintele Republicii, Nikos Anastasiadis

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on skype
Skype
Share on email
Email

Secretarul general al AKEL, Andros Kyprianou, l-a criticat pe președintele Republicii, Nikos Anastasiadis, pentru modul în care a abordat problema Ciprului, tratarea Turciei în UE, problemele corupției , precum și problema auditorului general, răspunzând punctelor ridicate de președinte. Domnul Kyprianou a spus că Președintele Republicii, în loc să se îngrijoreze de ceea ce se întâmplă, este critic și îi caracterizează pe cei care îl critică ca fiind imorali.

Vorbind la o conferință de presă pentru a răspunde pozițiilor exprimate de președintele Anastasiadis în interviu, dl Kyprianou a spus inițial că, în perioada critică prin care trecem, mai ales după alegera lui Tatar la conducerea ciprioților turci, au decis să nu deschidă probleme care creează controverse în problema Ciprului. Cu toate acestea, așa cum a spus el, ei nu pot decât să comenteze rapoartele președintelui Anastasiadis despre mituri conform cărora el este responsabil pentru eșecul Crans Montana.

Ratarea discutiilor, așa cum a spus dl Kyprianou, provin chiar de la secretarul general al ONU, care în rapoartele sale repetate achită Turcia și îi învinovățește pe cei doi lideri pentru pierderea unei oportunități istorice. Pentru aceasta, dl Kyprianou a ridicat întrebarea de ce președintele nu a reacționat la Raportul secretarului general, dacă consideră că lucrurile nu s-au întâmplat așa și ce performanțe a făcut pentru a corecta aceste rapoarte. “Răspunsul este simplu, nu a făcut absolut nimic, el doar a răspuns criticilor de acasă, ignorând faptul că raportul secretarului general a devenit acum un document oficial al ONU”, a spus el, adăugând că “din păcate aceasta este tactica urmată în toate replicile Presedintelui”

El a declarat că președintele este interesat să răspundă comunicativ acasă, ignorând efectele în străinătate, adăugând că ceva similar se întâmplă acum cu problema pașapoartelor și a deciziilor Comisiei Europene.

Domnul Kyprianou a răspuns poziției președintelui că nu este responsabil pentru timpul pierdut care a trecut de la eșecul conferinței de la Crans Montana până astăzi, punând întrebarea „de ce președintele nu a răspuns pozitiv la propunerea lui Mustafa Akinci în aprilie 2018, să discute cadrul secretarului general al ONU pentru a face din acesta un acord strategic ”.

După cum a spus dl Kyprianou, președintele Anastasiadis i-a cerut apoi domnului Akinci două lucruri, dacă are permisiunea Turciei de a prezenta această propunere și ce context vor discuta, pentru cel din 30 iunie sau cel din 4 iulie, „ care s-a confirmat ulterior că nu a existat niciodată “, a spus el.

Secretarul general al AKEL afirmă apoi că președintele Anastasiadis observă inversarea convergențelor care au avut loc pe partea turcă, ceea ce a făcut cu adevărat situația dificilă. „Dar unde a fost răspunsul său la aceste acțiuni negative ale părții turcești”, s-a întrebat și a adăugat că a făcut același lucru, deoarece recunoaște că și-a schimbat poziția pentru un vot pozitiv în guvernul federal pentru care a existat convergență. „Aceste mișcări au fost alibiul perfect în Turcia”, a adăugat el.

Ulterior, dl Kyprianou face referire la explicațiile date de președintele Anastasiadis pentru neinsistența sa asupra sancțiunilor pentru Turcia, pe care le-a propus înainte de Summitul UE. „Lăsați președintele să spună ceea ce spune în interviul său ministrului afacerilor externe, care a spus altfel în public. „Care a fost politica guvernului cu privire la sancțiuni în cele din urmă?”, A întrebat el, adăugând că concluzia a fost că își urmărește politica de „a vedea și a face” într-o problemă de mare importanță.

Dl Kyprianou, răspunzând la poziția președintelui Anastasiadis că nu a auzit nimic despre cursul pe care ar trebui să-l urmeze țara noastră, a spus că, în ceea ce privește AKEL, acest lucru nu este valabil, deoarece începând cu 2017 i-a spus care curs să urmeze și cum să rezolve problema Ciprului. “El nu ne-a ascultat, dreptul său, acesta este președintele”, a spus el, adăugând că are responsabilitățile pentru rezultatele triste pentru Cipru, pe care trebuie să le asume. “Pentru tot ce am avertizat, din păcate am fost confirmați de evoluțiile în sine”, a adăugat el.

Încurcături și corupție
——————–
Domnul Kyprianou a comentat apoi declarația președintelui Anastasiadis că este complet imaculat, întrebându-se în ce altă țară europeană cercul strâns al președintelui și biroul de avocatură al președintelui câștigă zeci de milioane din deciziile Consiliului de Miniștri.

„În ce altă țară europeană acceptă președintele cadouri de călătorie de lux cu un avion privat al unui magnat străin care a primit pașapoarte ilegale de la guvern?” În ce altă țară europeană se întâmplă aceste lucruri și președintele declară fără dificultate că este cel mai curat din întreaga țară “, a întrebat dl Kyprianou, spunând că, atunci când este întrebat despre ele, el însuși este jignit și” fluturând cu degetul spre noi, pretinzând că totul s-a produs întâmplător ”.

Domnul Kyprianou a spus că, din întâmplare, cu câteva zile înainte de taierea depozitelor bancare convenite de președinte, „socrii săi au transportat milioane în străinătate, deoarece din întâmplare au fost nevoiți să cumpere. „A fost complet întâmplător”, a adăugat el, „că vânzarea Cyprus Airways a fost discutată la Palatul prezidențial cu Ryan Air și că au existat întâmplător niște avocați ai firmei sale de avocatură. În mod întâmplător, un rus care a venit să investească în Cipru a fost interesat de unele piese, care aparțin complet din întâmplare președintelui și rudelor sale. În mod accidental, un magnat rus a primit un pașaport de la președinte, un apartament de la ginere și a devenit sponsor al evenimentelor DISY. „Complet din întâmplare, președintele și familia sa au decis să meargă în vacanță în Seychelles și au aflat că prietenul său Saudaravas mergea și el în Seychelles din întâmplare și astfel au călătorit împreună”, a spus el.

El s-a întrebat dacă toate aceste coincidențe ar trebui să-l preocupe pe președintele Anastasiadis, spunând că poporul cipriot este îngrijorat.

Inspector general
————
Domnul Kyprianou s-a referit apoi la auditorul general, spunând că președintele Anastasiadis a declarat că îl consideră un oficial foarte capabil. El s-a întrebat apoi de ce Consiliul de Miniștri a emis declarații conform cărora Auditorul General subminează credibilitatea instituției și fostul ministru al Finanțelor îl acuză că și-a pierdut credibilitatea și obiectivitatea.

Domnul Kyprianou a spus că președintele a susținut că AKEL și DIKO în 2016 au împiedicat auditorul general să efectueze o anchetă asupra cooperării, lucru care este reprodus și de către mass-media. El a afirmat că, într-adevăr, în 2016 a fost comisă o greșeală de către AKEL, care a susținut o propunere a președintelui DISY pe această temă. Cu toate acestea, a adăugat el, când AKEL a aflat că a făcut o greșeală votând propunerea președintelui DISY, a corectat-o ​​săptămâna urmatoare și se bazează pe acea decizie, așa cum a spus el, că auditorul general efectuează în prezent o investigație privind cooperarea. “Ancheta este în desfășurare, greșeala a fost corectată, deoarece nu au argumente sau nu urmăresc evoluțiile, mint lumea”, a spus el.

Revenind la raportul președintelui că întotdeauna au existat încurcături și corupție, dl Kyprianou a spus că are dreptate în acest sens. Cu toate acestea, a subliniat el, UE remarcă faptul că în anii 2014-2018 Cipru este un campion în creșterea corupției. „Cine a fost președintele Republicii în toți acești ani? 95% dintre oameni spun, pe baza rezultatelor sondajelor Eurostat, că în Cipru există încurcături și corupție și această viziune a oamenilor nu poate fi justificată de faptul că este prima dată când unii oameni care au participat la fenomene de încurcătură sunt pedepsiți și corupție “, a spus el.

Dl Kyprianou a spus că cel mai puțin de așteptat de la președintele Republicii în interviul său a fost să reflecteze atât asupra problemei Ciprului, cât și asupra problemelor legate de încurcarea și corupția. În schimb, a adăugat el, președintele Anastasiadis consideră că face totul perfect și este extrem de critic, caracterizându-i drept imorali pe cei care îl critică.

Parlament
——————
Întrebat despre poziția președintelui conform căreia Parlamentul arată oligarhie în adoptarea proiectelor de lege pentru corupție, dl Kyprianou a spus că, dacă Parlamentul are vreo parte în el, ar trebui să o depășească și el a vorbit deja cu președintele Parlamentului, întrebându-l facturile specifice care urmează să fie prezentate comisiei competente.

Dincolo de asta, a spus el, este amuzant pentru președintele Republicii să spună că Parlamentul întârzie, menționând că astfel de proiecte de lege au ajuns în Parlament cu mulți ani de întârziere din partea guvernului.

Sursa: Sigma Live

Total afisari 4,182 , Total afisari astazi 2 

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on skype
Skype
Share on email
Email
Doneaza o cafea

Doneaza

Personal Info

Donation Total: €2,00

Toate Categoriile
Arhiva
Jurnal din Cipru

Alte articole

JurnalDinCipru

FREE
VIEW