Raportul Departamentului de Stat: Fapte grave de corupție în Cipru

Share on facebook
Facebook
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on telegram
Telegram
Share on twitter
Twitter
Share on email
Email

Capitolul despre Cipru este amplu în raportul Departamentului de Stat privind situația drepturilor omului din lume, care a fost publicat ieri după-amiază.

 

În ceea ce privește problemele importante ale drepturilor omului referitoare la Republica Cipru, raportul include acte grave de corupție, infracțiuni care implică violență sau amenințări de violență împotriva membrilor minorităților naționale și etnice, precum și o lipsă de anchetă și răspundere pentru violența împotriva femeilor. “Guvernul, așa cum se menționează în rezumatul departamentului pentru Republica Cipru, a luat măsuri pentru localizarea, investigarea, urmărirea penală și pedepsirea oficialilor care au comis încălcări ale drepturilor omului”.

În capitolul despre corupție, raportul se referă la documentatul Cyprus Papers ale rețelei de televiziune Al Jazeera, „ai căror reporteri au înregistrat dovezi extinse ale corupției guvernamentale legate de sistemul de cetățenie al investitorilor”.

La fel ca în anii precedenți, capitolul despre Cipru este împărțit în două părți: Republica Cipru și „zona guvernată de cipriotii turci”.

Se observă că, din 1974, partea de sud a Ciprului se află sub controlul Guvernului Republicii Cipru. Partea de nord a Ciprului, „guvernată de ciprioți turci”, s-a declarat în 1983 „Republica Turcă a Ciprului de Nord”.

„Statele Unite nu recunosc TRNC sau orice altă țară în afară de Turcia. Un număr semnificativ de trupe turcești rămân pe insulă. O zonă neutră patrulată de UNFICYP separă cele două părți “.

Pe scurt, Republica Cipru este descrisă ca o democrație constituțională și o democrație prezidențială cu mai multe partide. Raportul afirmă că în 2018 alegătorii l-au reales pe președintele Nikos Anastasiadis în alegeri libere și corecte. În 2016, alegătorii au ales 56 de reprezentanți în Camera Reprezentanților cu 80 de locuri, cu alegeri libere și corecte. Pozițiile rămase au fost stabilite pentru ciprioții turci și rămân vacante.

Raportul subliniază că Poliția aplică legea și combate activitatea infracțională. Poliția raportează Ministerului Justiției și Ordinii Publice. Președintele numește șeful poliției. Autoritățile politice mențin un control efectiv asupra forțelor de securitate, însă raportul subliniaza că membrii forțelor de securitate au comis unele abuzuri.

„Probleme importante legate de drepturile omului au inclus acte grave de corupție; infracțiuni care implică violență sau amenințări de violență vizând membrii minorităților naționale și etnice; și lipsa investigațiilor și responsabilității pentru violența împotriva femeilor”. “Guvernul a luat măsuri pentru localizarea, investigarea, urmărirea penală și pedepsirea oficialilor care au comis încălcări ale drepturilor omului”, se arată în rezumatul pentru Republica Cipru.

Incidentele pe care le-a înregistrat au inclus plângeri de la 39 de cetățeni către Autoritatea Independentă împotriva ofițerilor de poliție pentru abuz de putere, conduită necorespunzătoare și amenzi nejustificate în timpul restricțiilor impuse pentru a face față pandemiei. Trei plângeri se refereau la utilizarea forței în timpul arestării din 31 martie 2020.

În ceea ce privește situația din închisori, raportul afirmă că guvernul a modificat regulamentul în cadrul măsurilor pandemice.

Înregistrează observațiile comisarului de administrație de la inspecțiile secțiilor de poliție Paphos și Aradippou, precum și de la unitatea de detenție de pe aeroportul din Larnaca. Pentru Paphos, raportul a menționat că deținuții au rămas mai mult decât cele 48 de ore permise de lege.

El scrie că, spre deosebire de alți ani, comisarul de administrație și ONG-urile nu au raportat incidente de deportări înainte de audierea finală a cazurilor. El observă, totuși, că „un ONG a raportat că, în loc să deporteze deținuții înainte de audierea finală a cazurilor lor, autoritățile de imigrare i-au presat să semneze o întoarcere voluntară, amenințându-i că îi vor reține pe termen nelimitat”.

Incidentul tinerei britanice din Ayia Napa care raportase violul în grup este menționat ca exemplu al refuzului de către polițiști a deținuților de a avea acces la un avocat în timpul interogatoriului.

În secțiunea privind libertatea de mișcare, aceasta afirmă că guvernul a impus restricții asupra anumitor traversări și mișcări interne prin punctele de trecere către „zonele controlate de cipriot turci” pentru a preveni răspândirea COVID-19, iar aceste restricții au fost aplicate în mod egal tuturor. El scrie că, înainte de pandemia COVID-19, guvernul nu a împiedicat ciprioții greci să călătorească în „zona guvernată de cipriotii turci”, dar Ministerul de Externe i-a avertizat pe străini să nu petreacă noaptea în proprietățile cipriote grecești sau cipriote turcești. „zona guvernată de cipriot turc” sau cummpere bunuri imobiliare.

Autoritățile din porturile de intrare au refuzat intrarea nerezidenților care au declarat ca reședință hotelurile din „zona guvernată de cipriot turc” în timpul vizitei lor.

El mai scrie, citând mass-media, că ofițerii de poliție de la punctele de trecere au hărțuit ocazional ciprioții greci care se întorceau din zonă sub administrația cipriotă turcă.

În cele din urmă, capitolul despre corupție se referă la documentarul din Cipru ale rețelei de televiziune Al Jazeera, „ai căror reporteri au înregistrat dovezi ample ale corupției guvernamentale legate de sistemul de cetățenie pentru investitori”, menționând în special cazurile președintelui Parlamentului Dimitris Sylloukis, încetarea programul și anunțarea Procurorului General pentru începerea unei anchete.

În cele din urmă, se referă la rezultatul propriilor cazuri de corupție în autoritățile municipale din Larnaca și Paphos.

Zonele ocupate

Rezumatul pentru teritoriile ocupate afirmă că partea de nord a Ciprului a fost „guvernată de ciprioți turci” din 1974 și s-a declarat „Republica Turcă a Ciprului de Nord” în 1983. Statele Unite nu recunosc „Republica Turcă a Ciprului de Nord “ca orice alta. alta tara decat Turcia.

În 2020, Ersin Tatar a fost ales „președinte” la „alegeri libere și corecte”. În 2018, alegătorii au ales 50 de „membri ai parlamentului” la „alegeri libere și corecte”. „Constituția” „tdbk” stă la baza „legilor” care guvernează zona administrată de autoritățile cipriote turce, se arată.

Raportul scrie că „poliția” este responsabilă pentru aplicarea „legii”. „Șeful poliției” se referă la un „general” care este nominal supravegheat de „primul ministru” care deține portofoliul de securitate.
“Poliția și forțele de securitate turco-cipriote sunt în cele din urmă sub comanda operațională a Forțelor Armate Turce, așa cum prevede„ constituția ”, care încredințează Turciei responsabilitatea pentru securitatea publică și apărare”, a adăugat aceasta.

El subliniază că autoritățile au menținut un control efectiv asupra forțelor de securitate, totuși membrii forțelor de securitate au comis unele abuzuri.

„Probleme importante privind drepturile omului au inclus: restricții severe asupra libertății de exprimare și a presei, inclusiv legile privind defăimarea penală, deportarea solicitanților de azil, acte grave de corupție, lipsa investigațiilor și răspunderea pentru violența împotriva femeilor și violența împotriva femeilor;” includ violența sau amenințări de violență care vizează membrii minorităților etnice. ”

În cele din urmă, el afirmă că „autoritățile” au luat măsuri pentru a investiga „oficialii” după acuzațiile de încălcare a drepturilor omului. Cu toate acestea, au existat dovezi ale impunității.

 

Sursa: Sigma Live

Total afisari 8,721 , Total afisari astazi 1 

Doneaza o cafea – Va multumim

Doneaza

Select Payment Method
Personal Info

Donation Total: €2,00

Share on facebook
Facebook
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on telegram
Telegram
Share on twitter
Twitter
Share on email
Email
Toate Categoriile
Arhiva lunara
Jurnal din Cipru

Alte articole