Magnatul cipriot de transport maritim Charalambos Manoli neagă rapoartele că ar deține „Rhosus”

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on skype
Skype
Share on email
Email

Magnatul maritim cipriot Charalambos Manoli, care a fost conectat de proprietatea navei Rhosus – cea din spatele exploziei devastatoare a portului de la Beirut luna trecută – neagă cu tărie acuzațiile recente ale presei.

Într-un comunicat de presă, Manoli, născut în Famagusta, afirmă categoric că ceea ce a ieșit la iveală în ultimele zile cu privire la el este complet fals.

Acesta este conținutul complet al comunicatului de presă de luni:

„Evenimentele devastatoare care au avut loc în Beirut, Liban la 04 august 2020 continuă să preocupe mass-media internațională, așa cum era de așteptat. Înainte de orice altceva, doresc să-mi exprim cea mai profundă întristare pentru pierderea atâtor semeni de-ai noștri și simpatia mea pentru familiile lor. Au fost, de asemenea, foarte mulți oameni răniți în explozie, iar gândurile mele sunt, de asemenea, alături de ei și de familiile lor.

„Cu toate acestea, regret să observ că, în legătură cu mine și / sau cu activitățile mele profesionale și cu nava RHOSUS, au existat o serie de rapoarte nefondate care au creat o imagine inexactă și defăimătoare a mea și a activităților mele. Cu singurul meu motiv, acela de a restabili adevărul, trebuie să afirm categoric că ceea ce a ieșit la iveală în ultimele zile cu privire la mine este complet inexact.

O companie de interes a fost proprietarul navei, RHOSUS, din 2010 până la 28/05/2012.
TETO SHIPPING LTD („TETO”) din Insulele Marshall i-a fost acordat dreptul de utilizare al navei în cauză pe baza unui acord din 22/05/2012 (depus în Registrul competent la 28/05/20212); acest acord a dat catre TETO dreptul de a dobândi proprietatea asupra navei în cauză la expirarea sa, așa cum sa întâmplat.
Orice relație cu nava RHOSUS din partea mea a încetat să mai existe din iunie 2012, după cum reiese din evidența sinopsisului continuu al navei emis de țara în care nava a fost înregistrată.
În cursul activităților mele de afaceri, a fost înființată o companie de interes care să împrumute achiziționarea navei SHAKALIN, iar un acord a fost semnat cu banca FBME pe 04/10/2011.
Acest împrumut a fost reziliat de FBME în ianuarie 2012, la doar trei luni de la achiziționarea navei SHAKALIN. FBME a intrat în posesia navei SHAKALIN prin exercitarea unui drept care i-a fost acordat ca împrumutat ipotecar. În același timp, într-o acțiune înregistrată la Judecătoria Limassol, FBME a procedat în instanță împotriva proprietarului navei SHAKALIN și împotriva mea personal ca garant al împrumutului.
A urmat vânzarea navei SHAKALIN într-o licitație desfășurată în HONG KONG. În ciuda faptului că creanța asupra întregii sume a împrumutului a fost soluționată prin plată în exces, FBME a solicitat dobânzi și costuri suplimentare, susținând că acestea s-au acumulat după vânzarea navei.
Prin decizia din 02/05/2018, Judecătoria Limassol, a constatat împotriva FBME și a respins cererea FBME pentru cheltuieli de judecată; aceste costuri nu au fost încă plătite.
„Faptele de mai sus infirmă orice conexiune sau interconectare pretinsă între mine și nava RHOSUS la momentul actual, precum și afirmațiile eronate că orice acțiune din partea mea a servit interesele FBME.

„Din nou, rugăciunile noastre sunt pentru victimele acestei teribile tragedii.”

Sursa: Phile News

Total afisari 2,531 , Total afisari astazi 1 

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on skype
Skype
Share on email
Email
Doneaza o cafea

Doneaza

Personal Info

Donation Total: €2,00

Toate Categoriile
Jurnal din Cipru

Alte articole