Invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, fostul prorector al Academiei de Informații, Cristian Barna, a făcut o serie de declarații controversate despre rolul candidatului Călin Georgescu în alegerile prezidențiale din România.
Monitorizarea candidaților: O practică standard?
Barna a explicat că monitorizarea candidaților este o procedură obișnuită și că aceasta nu l-a vizat exclusiv pe Călin Georgescu, ci pe toți cei paisprezece pretendenți la președinție. El a subliniat că imaginile apărute cu Georgescu la diverse întâlniri nu ar fi fost obținute de serviciile de informații, ci mai degrabă din arhivele camerelor de supraveghere publice sau private.
„Unele dintre poze nu sunt făcute în mod special de serviciile de informații, ci preluate de la sistemele de supraveghere din locațiile unde aceste întâlniri au avut loc. De exemplu, camerele de pe drumul județean din Ciolpani sau cele ale unui hotel. Este foarte probabil ca autoritățile să fi solicitat aceste imagini după ce acțiunile lui Călin Georgescu au fost considerate un risc pentru ordinea constituțională,” a declarat Barna.
Barna nici nu a fost întrebat, nici nu a explicat din proprie inițiativă în baza căror prevederi legale sunt verificați de SRI candidații la alegerile prezidențiale.
Călin Georgescu – „rezervă” pentru George Simion?
Fostul ofițer de informații a prezentat și o teorie proprie, potrivit căreia Georgescu ar fi fost inclus în competiția electorală pentru a sprijini indirect campania lui George Simion. El a comparat această strategie cu tacticile utilizate în Republica Moldova de către Ilan Shor, care ar fi propus „candidați de rezervă” pentru a asigura prezența continuă în competiție.
„Modus operandi-ul seamănă cu ce s-a întâmplat în Moldova. În opinia mea, Călin Georgescu a fost o rezervă pentru George Simion, având rolul de a atrage un segment de electorat specific. Nu pot proba acest lucru cu informații clasificate, dar există suficiente indicii publice pentru a susține această teorie,” a afirmat Barna.
Avertizările serviciilor și reacțiile autorităților
Potrivit lui Barna, serviciile de informații și alte instituții au fost conștiente de riscurile asociate cu activitatea lui Georgescu. De exemplu, Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) și Biroul Electoral Central (BEC) au cerut în ultima săptămână de campanie ca Georgescu să șteargă postările fără cod de mandatar financiar, o obligație legală. Deși solicitările nu au fost respectate, această comunicare sugerează că factorii decizionali au fost informați.
„Este imposibil ca AEP și BEC să fi fost avertizate fără ca alți decidenți cu responsabilități în securitatea națională să nu fi fost, de asemenea, notificați,” a concluzionat Barna.
Moderatorii emisiunii, Florin Negruțiu și Claudiu Pândaru, au cerut dovezi concrete pentru susținerea acestor afirmații, dar Barna a recunoscut că se bazează pe observații personale și informații deja publice.
Sursa: Stiripesurse.ro / Digi24
