Un studiu realizat de firma americană de avocatură Curtis, Mallet-Prevost, Colt and Mosle LLP a stârnit îngrijorări semnificative cu privire la proiectul propus de interconectare electrică Cipru-Creta, stârnind îngrijorare în rândul oficialilor ciprioți.
Raportul cuprinzător critică termenii propuși de operatorul de rețea electrică din Grecia IPTO prin „acordul său de concesiune” pentru investiția Ciprului în Great Sea Interconnector (GSI), declarând că aceștia sunt „insuficienți pentru a atrage investitori strategici serioși”.
Acest lucru poate explica de ce eforturile IPTO de a asigura finanțarea proiectelor nu au avut succes în ultimele 18 luni.
Studiul evidențiază că condițiile IPTO pentru investiția Ciprului în GSI sunt inadecvate din punct de vedere financiar, oferind profitabilitate limitată, împovărând în același timp investitorii cu responsabilitatea de a asigura finanțarea pentru proiect, care se estimează să depășească un miliard de euro.
Firma de avocatură americană avertizează că acordul de concesiune pentru care IPTO solicită aprobarea de la autoritatea de reglementare a energiei din Cipru CERA este „în mare parte unilateral în favoarea IPTO și creează un nivel suplimentar inutil de risc” pentru Cipru și alți acționari.
Deși a fost prezentat inițial ca un plan de investiții în coproprietate bazat pe capitalul social, studiul juridic dezvăluie că GSI este tratată mai degrabă ca un contractant EPCI (Inginerie, Achiziții, Construcție și Instalare) și nu ca o societate mixtă.
Aceasta înseamnă că GSI și, eventual, Cipru, și-ar asuma toate obligațiile tipice ale contractantului pentru un proiect la cheie, fără a se bucura de drepturi de coproprietate.
Contractul de concesiune prevede că acționarilor GSI li se poate cere să ofere garanții de implementare a proiectului.
Firma de avocatură subliniază că orice investiție a Ciprului în GSI ar putea duce la pierderi financiare care depășesc investiția de capital de 100 de milioane EUR planificată.
Sursa: Philenews
