Nu cu mult timp în urmă, ciprioții ieșeau în stradă în proteste furioase împotriva NATO și SUA. Astăzi, atmosfera este complet diferită. Alianța Atlantică nu mai este văzută ca întruchiparea „răului”, mai degrabă, Cipru pare acum să caute o relație mai strânsă cu aceasta.
Vorbind cu Phileleftheros, Ino Afentouli, director executiv al Institutului de Relații Internaționale de la Universitatea Panteion, a explicat că, conectarea Nicosiei de NATO nu va fi simplă. Ea a menționat că aspirațiile de parteneriat și asociere ale Nicosiei se vor confrunta cu rezistență din partea Turciei, care consideră Alianța propriul său domeniu și nu are intenția de a-i lăsa pe alții să câștige influență în ea. „Dacă Turcia nu este de acord, problema nu poate continua”, a subliniat ea.
Acesta este motivul pentru care Ciprul trebuie să facă mai întâi bazele necesare înainte de a lua orice demers, creând condiții care să convingă alte state membre de beneficiile pe care le oferă. Aceasta înseamnă să demonstrăm ce ar câștiga însăși NATO și să ajungem la o înțelegere cu alte state membre.
Cel mai important, potrivit lui Afentouli, rezistența Turciei trebuie depășită. Acest lucru ar putea fi realizat dacă relația Ciprului cu NATO este legată de eforturile de rezolvare a problemei Ciprului și dacă Ankara poate fi convinsă că în era post-soluție, Republica Cipru nu va reprezenta o amenințare. În plus, ar putea juca un rol în rezolvarea problemei Ciprului în sine. „De exemplu, Alianța sau unele dintre țările sale membre, împreună cu UE, ar putea contribui la o forță multinațională care să asigure securitatea cipriotă turcă, care este o problemă importantă pentru Ankara”, a menționat ea, subliniind că este o problemă complexă care necesită Cipru să lucreze metodic, valorificând beneficiile oferite de poziția sa geostrategică.
Tema aderării sau parteneriatului la NATO se află pe agenda publică cipriotă. Este aceasta o discuție care are loc cu 60-70 de ani prea târziu?
Cu siguranță se întâmplă cu câteva decenii târziu. Din punct de vedere istoric, dacă Cipru s-ar fi alăturat NATO în anii 1960, când s-au discutat despre asta, invazia turcă și greutățile ei ulterioare ar fi putut să nu fi avut loc. Discuția atât din Cipru, cât și din Grecia este adesea despre motivul pentru care NATO nu a făcut nimic în 1974. Acest lucru s-a întâmplat pentru că NATO intervine doar atunci când există o problemă care implică o țară membră.
Poate Cipru să se apropie de Alianța Nord-Atlantică sau chiar să devină membru?
Părerea mea personală este că Cipru ar trebui să urmărească acest lucru, deși poate părea dificil din cauza unanimității cerute de NATO pentru luarea deciziilor. Pentru ca o țară să devină partener, trebuie să luăm în considerare reacția Turciei. În această etapă, cred că Cipru vrea să devină un partener al Alianței, mai degrabă decât un membru cu drepturi depline.
Ce înseamnă mai exact pentru o țară să fie partener NATO?
Alianța are o serie de țări cu care cooperează prin Parteneriatul pentru Pace și alte cadre de cooperare. Malta, de exemplu, este un membru al acestor cadre de cooperare. Cipru nu a urmărit așa ceva până acum. Parteneriatul servește ca un fel de anticameră dacă o țară dorește în cele din urmă să continue cu calitatea de membru deplin. Cu toate acestea, vreau să subliniez acest lucru: a deveni partener nu garantează calitatea de membru, deoarece, la fel ca un parteneriat, necesită unanimitatea țărilor membre existente. Cu alte cuvinte, Turcia are un cuvânt de spus și un drept de veto. Cred că trebuie să separăm ceea ce va face Turcia de ceea ce va face Cipru cu alte țări membre, cum ar fi Statele Unite. Această discuție pornește de la creșterea cooperării militare cu SUA, așa cum s-a văzut în vizita recentă a președintelui Christodoulides și întâlnirea cu Joe Biden. Prin urmare, dacă cooperarea militară cu SUA progresează și este îmbunătățită, Ciprul ar putea căuta sprijin din partea celei mai puternice țări și a altor state membre pentru a deveni partener al Alianței.
Există pași specifici pe care Ciprul trebuie să îi facă pentru a realiza acest lucru?
Trebuie urmată procedura prescrisă, adică o consultare cu Alianța Atlantică, iar atunci va fi foarte important să facem lobby în toate țările membre și să explicăm de ce Cipru are importanță strategică pentru NATO, datorită poziției sale geografice și a tot ceea ce se întâmplă în Orientul Mijlociu și Africa. – regiunile pe care trebuie să le observăm că au un impact major asupra securității europene. NATO este interesată și de Orientul Mijlociu și Africa de Nord și, prin urmare, Cipru ar putea juca un rol în această arhitectură de securitate.
-Ce alte beneficii ar putea câștiga Ciprul din apropierea de NATO?
Văd că este benefic dacă ajungem în cele din urmă la această relație de parteneriat, ca Cipru să participe la o categorie de țări care au o legătură directă cu Alianța Atlantică și, prin extensie, la modul în care aceasta organizează securitatea europeană. Spun asta ținând cont de cooperarea foarte strânsă a NATO cu UE. Dacă Cipru ar fi un partener, în calitate de stat membru al UE ar putea participa la toate cadrele de colaborare dintre cele două părți. Cu toate acestea, să abordăm problemele dificile și să vedem ce înseamnă Turcia în tot acest raționament. Turcia nu poate fi exclusă din această planificare deoarece are un rol în cadrul NATO și, în calitate de membru cu drepturi depline, influențează deciziile care se iau.
Sursa: Philenews
