Înțepat de valul de critici adresate guvernului pentru opoziția sa față de impozitul propus pe profiturile extraordinare ale băncilor, care nu a reușit să obțină aprobarea Camerei, președintele Nikos Christodoulides a întreprins o inițiativă pentru a contracara publicitatea negativă. La urma urmei, două dintre partidele din alianța guvernamentală au votat împotriva taxei, în timp ce președintele însuși și-a exprimat public opoziția, calificând-o drept o „abordare periculoasă” și argumentând că o astfel de taxă ar putea avea un efect negativ asupra investițiilor străine.
Akel, care a propus proiectul de lege și l-a prezentat ca o ciocnire „societate și bănci”, a intrat în ofensivă condamnând partidele care au votat împotriva proiectului de lege, precum și guvernul pentru că s-a alăturat băncilor lacome. A fost o piesă inteligentă de propagandă politică, deoarece nimeni nu are nici cea mai mică simpatie pentru bănci, care au înregistrat profituri record în primele trei trimestre ale anului, impunând cele mai mari marje nete ale dobânzii din zona euro, ca să nu mai vorbim de taxele mari.
Pentru a limita publicitatea proastă, președintele i-a chemat luni pe directorii executivi ai Hellenic Bank și Bank of Cyprus la palatul prezidențial pentru a le face propuneri și sugestii cu privire la ratele dobânzilor și la comisioanele bancare. Accentul a fost pus pe clienții buni ai băncilor și pe membrii „vulnerabili” ai societății, a spus purtătorul de cuvânt al guvernului. Directorii generali au revenit miercuri la palatul prezidențial, după ce au evaluat propunerile și sugestiile președintelui pentru mai multe discuții.
După întâlnirea de miercuri, ministrul de Finanțe Makis Keravnos a declarat că „multe mii” vor beneficia de anunțurile pe care băncile le vor face până la sfârșitul săptămânii. Ei urmează să examineze unele dintre taxele lor și „se așteaptă ca unele taxe să fie reduse și ca ratele dobânzilor să fie mai favorabile pentru categoriile sociale și categoriile de populație, cum ar fi debitorii buni, pensionarii, tinerii și în special pentru cei care se confruntă cu probleme legate de locuință , pentru întreprinderile mici și pentru zonele defavorizate”, a spus Keravnos.
Cu alte cuvinte, băncile vor duce la îndeplinire politică socială, prin discriminare de preț, scazand taxele si dobanzile pentru bătrâni, pensionari, tineri, dar și pentru debitorii care sunt prompti cu rambursările. Având în vedere că majoritatea debitorilor sunt în prezent prompti cu rambursările lor, vor beneficia toți de taxe mai mici? Toate întreprinderile mici, toți pensionarii și toți bătrânii vor avea dreptul la dobânzi mai favorabile decât noi ceilalți? Dacă nu, cine va decide dacă cineva este eligibil pentru dobânzi favorabile și comisioane bancare mai mici? Băncile își vor baza politicile de preț pe criterii de venit?
Este ceva fundamental în neregulă în faptul că guvernul le spune băncilor cum ar trebui să-și taxe clienții – nu trăim într-o economie comandată. Acesta este doar un truc de publicitate, guvernul simțind că trebuie să fie văzut că face ceva în privința ratelor dobânzilor și a taxelor bancare, după ce s-a opus impozitării pe profiturile extraordinare. Și cele două mari bănci sunt mai mult decât fericite să joace împreună și să facă parte din acest exercițiu de publicitate.
Va fi foarte interesant să auzim anunțurile pe care băncile le vor face pentru a ajuta guvernul să se apere împotriva acuzațiilor conform cărora a fost de partea băncilor, mai degrabă decât a societății.
Sursa: Cyprus Mail
