Rezultate EURO 2020 | Scorul final al fiecărui meci

APASA AICI

EURO 2020 – MECIURILE DE MIERCURI 16 IUNIE:

  • Turcia – Ţara Galilor (19:00, Stadionul Olimpic Baku)
  • Italia – Elveţia (22:00, Stadionul Olimpic Roma)
  • Finlanda – Rusia (16:00, Gazprom Arena Sankt Petersburg)

Coronavirus: Este SafePass sigur din punct de vedere legal?

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on skype
Skype
Share on email
Email

SafePass ne obligă să ne vaccinăm? De ce se aplică atât de selectiv? O privire asupra echilibrului dintre interesul public și drepturile private.

 

De Achilleas Demetriades

Mult discutatul decret al ministrului sănătății cu privire la SafePass a fost publicat în Monitorul Oficial al Republicii sâmbătă, 8 mai, după-amiaza târziu. În plus față de eliminarea cerinței de SMS de luni, 10 mai, a introdus un SafePass împreună cu anumite relaxări ale condițiilor de blocare care au fost reintroduse cu două săptămâni înainte.

Efortul meu de astăzi este de a analiza pe scurt acest sistem din punct de vedere juridic, precum și de a discuta unele dintre noile măsuri, pe drumul înapoi la normalitate.

S-ar putea să ne amintim de saga în legătură cu decretul anterior al ministrului din 23 aprilie. Palatul prezidențial a emis clarificări și arhiepiscopul a sfidat în mod deschis dispozițiile sale referitoare la accesul la biserică în timpul Săptămânii Sfinte dinaintea Paștelui ortodox. Ulterior, politica de partid s-a asigurat că participarea la slujbe a fost scutită de cerința de SMS și, în cele din urmă, ministrul a emis, la 26 aprilie, amendamente obligatorii din punct de vedere legal, reducând astfel decretul său inițial.

Din păcate, nu a existat nicio consultare formală între ministru și cei mai importanți oameni din comunitate, alimentând neîncrederea din ce în ce mai mare în guvern.

Ceea ce a stârnit totuși o discuție extraordinară a fost anunțul ministrului într-o conferință de presă din 23 aprilie că va fi introdusă o certificare temporară, eliminând sistemul SMS și reglementând accesul la anumite afaceri care desfasoara comerțul cu amănuntul.

Certificarea, etichetată mai întâi CoronaPass și denumită acum SafePass, ar presupune una dintre cele trei cerințe ca condiție pentru accesul la locații specifice.

Trebuie să fie afișat un test rapid sau PCR negativ în ultimele 72 de ore sau o administrare a primului vaccin Covid efectuat cu cel puțin trei săptămâni înainte sau confirmarea Covid-19 în ultimele șase luni.

Această interferență flagrantă cu drepturile proprii a făcut obiectul unei discuții juridice intense, care se învârtea în jurul compatibilității sale cu drepturile omului și cu constituția.

De fapt, ceea ce nu fusese discutat și poate avea o semnificație juridică mai mare a fost lipsa oricărei justificări sau chiar explicații cu privire la abolirea SMS-ului și înlocuirea acestuia cu SafePass. Acest lucru ridică de fapt problema necesității sau proporționalității SMS-ului unic atunci când a fost reintrodus pe 23 aprilie. Din păcate, până acum a rămas fără răspuns.

Problema generală aici este în ce măsură SafePass obligă indirect oamenii să se vaccineze. Este clar că statul nu poate forța în mod direct o persoană să fie vaccinată împotriva Covid-19, dar acest sistem de certificare (SafePass) ar face treaba?

Pe de o parte, este responsabilitatea statului, ca prioritate în domeniul sănătății publice, să fie nevoit să restricționeze mișcarea într-un efort de a încetini răspândirea și de a gestiona resursele spitalicești care au atins punctul culminant.

Pe de altă parte, cineva are dreptul să nu fie vaccinat ca o chestiune de drepturi ale omului, iar dreptul său de libertate de circulație nu poate fi limitat în mod disproporționat.

Faptul că SafePass nu a fost aplicat orizontal la toate afacerile care desfasoara comerțul cu amănuntul susține partea statului.

Persoana nu poate pretinde că propria libertate a fost total restricționată, deoarece SafePass se aplică numai mall-urilor sau magazinelor mari, lăsând astfel magazinele normale sau chiar supermarketurile în afara domeniului de aplicare. Bineînțeles, trebuie să respecte regula de 1 persoană pe 10m2.

În plus, restaurantelor și altor astfel de unități alimentare li s-a extins programul până la 22:45, dar au SafePass ca o cerință de acces.

Se pare că aplicarea selectivă a SafePass la punctele de vânzare cu amănuntul neesențiale ar cântări, de asemenea, în favoarea sănătății publice, dar trebuie încă să se facă un act de echilibrare între interesul public și drepturile private.

Pe de altă parte, există câteva condiții absurde în decret care poate merită atenție. Saloanele de înfrumusețare, saloanele de coafură și unitățile de tatuaje nu necesită un SafePass, dar sunt supuse „instrucțiunilor de îndrumare” emise de minister.

Aceste orientări nu par să aibă niciun temei juridic, întrucât numai ministrul – și nu ministerul ca entitate – este cel care, în vederea autorizării Consiliului de Miniștri, poate emite decrete în temeiul Legii carantinei.

Prin urmare, este foarte posibil ca aceste „instrucțiuni de îndrumare” să nu aibă niciun efect juridic, iar unitățile menționate mai sus să poată funcționa în afara domeniului SafePass.

Interesant este faptul că, ca o scutire de la interzicerea generală a unor adunări sau demonstrații mari, parade sau concerte, celor două meciuri de fotbal li se vor permite spectatorilor la 15% din capacitatea stadionului.

Primul a fost ultimul joc al campionatului unde campionul a fost încoronat pe 10 mai. Al doilea este finala cupei din 15 mai.

O privire atentă la dispozițiile relevante arată că va fi necesar un SafePass pentru numărul limitat de spectatori, dar există o interdicție totală pentru ca fanii să fie în afara stadionului. Acesta pare a fi un compromis politic, dar ne întrebăm cât de eficient va fi pus în aplicare.

În plus, vorbind despre aplicarea SafePass, a devenit evident în timpul discuțiilor că ministrul până la 23 aprilie, când a fost anunțat permisul, nu a consultat comisarul pentru protecția datelor. Prin urmare, nu a putut să-și exprime poziția cu privire la compatibilitatea sistemului propus și la protecția datelor cu caracter personal.

Se pare că numai poliția sau persoanele special autorizate au voie să verifice aplicarea SafePass din cauza protecției datelor cu caracter personal.

Mai mult, nu este încă clar cum vor fi stocate aceste date, pentru cât timp și dacă ar putea fi transferate către alte țări ale UE pe baza sistemului în curs de dezvoltare de către Comisia Europeană.

Poate că un alt domeniu care merită privit este cel al furnizorilor de servicii private. Acestea par a fi companii pentru care nu este necesar SafePass. Cu toate acestea, există o restricție asupra faptului că doar 30% din forța de muncă este prezentă fizic la spațiul de lucru până pe 16 mai. Începând cu 17 mai, aceasta este mărită la 50%.

Totuși, absența este orice referire la posibilitatea revizuirii calculului menționat anterior pentru persoanele cu SafePass, adică pentru persoanele vaccinate să fie scutite de restricția de 30 sau 50% în consecință. Dacă s-ar aplica acest lucru, nu numai că ar fi un impuls major pentru aceste afaceri, dar ar putea chiar acționa ca un stimulent pentru vaccinare.

Din nou, există această referință obscură care să funcționeze pe baza „instrucțiunilor de îndrumare” care, după cum s-a menționat deja, nu par să aibă niciun temei juridic și, prin urmare, nu au niciun efect.

Am încercat într-un mod simplificat să expun câteva dintre problemele legale legate de introducerea și, sperăm, utilizarea temporară a SafePass.

Totuși, trebuie să spun că se pare că este aici să rămână o vreme într-o formă sau alta, deoarece numărul persoanelor vaccinate crește și se deschide și piața turistică.

În ceea ce privește legalitatea sa, sunt sigur că va ajunge într-un fel sau altul în fața instanței, fie în jurisdicția sa penală, administrativă sau civilă, așa cum încercasem să explic în articolul meu luna trecută.

Sperăm că instanțele vor răspunde cât mai curând posibil.

 

Achilleas Demetriades este partener la cabinetul de avocatură Lellos P Demetriades LLC

 

Sursa: Cyprus Mail

Total afisari 1,153 , Total afisari astazi 2 

Doneaza o cafea pentru administratorii ziarului – Va multumim

Doneaza

Select Payment Method
Personal Info

Donation Total: €2,00

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on skype
Skype
Share on email
Email
Toate Categoriile
Arhiva lunara
Jurnal din Cipru

Alte articole

Noi relaxari anuntate de Ministerul Sanatatii

Noile relaxări au fost decise de Consiliul de Miniștri în cadrul ședinței de astăzi (16 iunie). După sugestia ministrului sănătății,…

Total afisari 2,029 , Total afisari astazi 2,029