Instanța administrativă a respins o contestație juridică a PEC împotriva deciziei autorității de reglementare a energiei (CERA) de a licenția a șasea unitate de generare a energiei la Vasiliko de către Autoritatea de Electricitate din Cipru (EAC).
Instanța a decis că PEC, deținută de Cyfield Group, nu și-a demonstrat interesul legitim în contestarea deciziei CERA, găsind dovezi insuficiente asupra faptului că Cyfield Group ar suferi prejudicii din cauza noii unități a EAC.
În hotărâre, judecătorul a afirmat că cererea PEC nu a stabilit niciun impact fundamentat asupra intereselor sale.
Instanța a remarcat că PEC nu a furnizat dovezi minime pentru a-și susține afirmația că acordarea de licențe a EAC ar împiedica intrarea pe piață în condiții de concurență loială.
Hotărârea a subliniat că argumentele PEC s-au bazat în mare măsură pe opinia disidentă a vicepreședintelui CERA, Alkis Philippou.
Cu toate acestea, instanța a considerat că acest lucru este insuficient, observând că preocupările lui Philippou au fost abordate de colegul membru CERA Akis Hadjiyeorgiou, a cărui poziție a fost susținută de președintele CERA de atunci, Andreas Poulikkas, ceea ce a condus la decizia contestată.
Instanța a subliniat, de asemenea, eșecul PEC de a prezenta date de piață sau de a solicita cifre privind cantitatea de energie electrică care să demonstreze modul în care acordarea de licențe ar consolida și mai mult poziția dominantă a EAC.
Sursa: Philenews
