Cea mai importantă bătălie electorală a anului se dă între un „conspiraţionist, naţionalist, anti-occidental, care foloseste fraudulos concepte pe care nu le înţelege” şi apelează la teorii ale conspiraţiei pentru a influenţa un electorat sensibil, şi o jurnalistă ajunsă în politică, beneficiară a unor conjuncturi politice favorabile, care trebuie să ducă această luptă dintr-o poziţie extraordinar de fragilă. Aceasta este analiza politologului Cristian Pîrvulescu, care a detaliat pentru News.ro câteva dintre aspectele esențiale ale votului de duminică.
Politologul Cristian Pîrvulescu a declarat pentru News.ro că independentul Călin Georgescu, câştigător al primului tur al alegerilor prezidenţiale cu aproape 23% din voturi, este un „conspiraţionist, naţionalist, anti-occidental, care foloseşte în mod fraudulos concepte pe care nu le înţelege, cum este, spre exemplu, cel de suveranitate”.
„Sugerează că România este o ţară care nu beneficiază de suveranitate, folosind baza pe care teoriile conspiraţiei au creat-o, la propagarea cărora a contribuit din plin pentru a influenţa un electorat care este sensibil”, explică analistul politic.
Electoratul lui Călin Georgescu
Potrivit acestuia, electoratul lui Călin Georgescu este format din cei care au fost afectaţi de restricţii şi au aderat la teoriile conspiraţioniste anti-COVID. „Acest electorat este format din cei care nu au profitat suficient de integrarea europeană şi care au dezvoltat frustrări legate de Uniunea Europeană, precum şi din cei care au o viziune religioasă radicală. În general, bărbaţi, dar când vorbim despre asta, mai este o caracteristică în cazul tinerilor, este masculinitatea toxică. Dorinţa de a instaura un regim care să transforme femeia într-o sclavă a bărbatului. Deci toate elementele acestea împreună care derivă din aceeaşi rădăcină fascistă sunt cele care au contribuit masiv la votul în favorarea lui Georgescu”, a explicat Pîrvulescu pentru News.ro. Potrivit analistului politic, este un vot „antisistem total”, un vot „împotriva democraţiei”, pentru că alegerile nu sunt, prin natura lor, democratice, dacă societatea care votează nu este democratică, iar democraţia presupune „recunoaşterea îndreptăţirii celuilalt, a diferenţei”.
„În democraţie nu există majorităţi şi minorităţi”
„Nu există în democraţie majorităţi şi minorităţi decât când vorbim despre guvernare. În rest, fiecare om este în sine un univers care trebuie respectat integral, cu toate caracteristicile lui, cu condiţia să nu afecteze spaţiul de libertate al celorlalţi”, afirmă Pîrvulescu. În opinia lui Pîrvulescu, electorii lui Georgescu sunt electorii lui Şoşoacă, Simion, Terheş etc. „Din punctul meu de vedere, Georgescu este un nume. El poate oricând să fie schimbat. Electoratul acesta a fost şi va fi în continuare. A fost neglijat şi şi-a făcut auzit sentimentul de frustrare prin votul acesta. Şi, sincer să fiu, cred că şi l-au asumat total. Altfel spus, ştiau ce fac, nu sunt doar victimele unui manipulări. Mulţi ştiau ce fac”, crede analistul politic. Acesta consideră că s-a dezvoltat o „întreagă ideologie anti-europeană, de mai bine de zece ani, care a fost propagată pe reţelele sociale, singura sursă de informare care există. „Or acum aflăm că există 25.000 de conturi care au fost încă din 2016 pregătite pentru asta, adică din momentul în care erau intervenţiile din Statele Unite şi Marea Britanie în Brexit erau pregătiţi pentru lucrurile astea, doar că evoluţia politică românească la acel moment nu a făcut necesară intervenţia în direcţia aceasta, pentru că ei deja câştigaseră în bună măsură bătălia ideologică, războiul cultural cu Coaliţia pentru Familie, care seamnase deja acorduri cu toate partidele politice în vederea modificării Constituţiei într-un sens nedemocratic. Pentru că a transforma un contract administrativ care protejează membrii unui grup numit Familie într-o chestiune religioasă este evident un abuz de logică. Căsătoria civilă nu e căsătorie religioasă şi nu are legătură cu asta”, a explicat politologul.
„Sunt acolo toţi fasciştii dacopaţi”
Cristian Pîrvulescu spune că în România aceste teme preluate din Statele Unite la Americii, unde există fie căsătorie civilă, fie căsătorie religioasă au creat foarte multă confuzie. „Deci nu vedeţi că LGBTQ este un element important în poziţionarea alegătorilor anti-LGBTQ, anti-homosexuali, anti-tradiţii greco-romane. Ăsta este şi motivul pentru care vedem că toţi fasciştii dacopaţi sunt acolo. Ei nu recunosc moştenirea noastră greco-romană”, spune Pîrvulescu. De cealaltă parte este Elena Lasconi, candidat USR, pentru care şi-au exprimat susţinerea toate partidele pro-europene, inclusiv PSD, chiar dacă acesta din urmă doar prin declaraţii disparate ale unor lideri, în frunte cu Marcel Ciolacu.
„Poziţie extraordinar de fragilă”
Potrivit lui Cristian Pîrvulescu, Lasconi este o jurnalistă ajunsă în politică, în mare măsură beneficiind de conjuncturi politice favorabile, cum ar fi înfrângerea USR-ului la alegerile europene şi care trebuie să ducă această bătălie dintr-o „poziţie extraordinar de fragilă”. „Atacată pentru că este femeie, atacată pentru că are o fată care este apropiată de comunitatea LGBTQ, dar care, pe parcursul campaniei, a dovedit, spre deosebire de domnul Georgescu, că se poate adapta, că poate să înveţe şi, în final, că are calităţi pentru a fi un preşedinte onest şi imparţial al unei Românii democratice”, spune Pîrvulescu.
Electoratul Elenei Lasconi
Potrivit politologului, electoratul Elenei Lasconi, cel iniţial, este un electorat educat, din marile oraşe, fără o diferenţă de gen semnificativă, iar acestui electorat i s-a adăugat ulterior electoratul celorlalte formaţiuni politice care o sprijină şi care, probabil, în mare proporţie vor urma consemnul. „Mă refer la PNL, însă ce va face UDMR, pentru că ştiţi, propaganda lui Victor Orban împotriva LGBTQ-ului, are şi acolo efecte foarte importante. Nu ştiu dacă va reuşi să-şi mobilizeze electoratul să voteze Lasconi, însă cu siguranţă nu vor vota Georgescu. Dar nu ştiu dacă se vor prezenta la vot. De fapt, problema aceasta există. LGBTQ-ul e o temă care discriminează foarte puternic. Ea ar putea să fie folosită şi în cazul electoratului liberal, şi în cazul electoratului pesedist şi aşa mai departe. Tema dictatura LGBTQ este, de fapt, prima temă a campaniei pentru turul al doilea de scrutin”, a mai spus Cristian Pîrvulescu.
Sursa: Digi24
