Australia a adoptat joi o interdicție a rețelelor sociale pentru copiii sub 16 ani, după o dezbatere emoționantă care a cuprins națiunea, stabilind un punct de referință pentru jurisdicțiile din întreaga lume, cu una dintre cele mai dure reglementări care vizează Big Tech.
Legea îi obligă pe giganții tehnologiei de la Instagram și proprietarul Facebook, Meta, la TikTok, să oprească minorii să se conecteze sau să se confrunte cu amenzi de până la 49,5 milioane USD (32 milioane USD). O încercare a metodelor de aplicare a acesteia va începe în ianuarie, iar interdicția va intra în vigoare într-un an.
Proiectul de lege privind vârsta minimă pentru rețelele sociale stabilește Australia ca un caz de testare pentru un număr tot mai mare de guverne care au legiferat sau au spus că intenționează să legifereze o restricție de vârstă pe rețelele sociale, pe fondul îngrijorării cu privire la impactul asupra sănătății mintale asupra tinerilor.
Țări, inclusiv Franța și unele state din SUA, au adoptat legi pentru a restricționa accesul minorilor fără permisiunea unui părinte, dar interdicția australiană este absolută. O interdicție completă pentru persoanele sub 14 ani în Florida este contestată în instanță din motive de libertate de exprimare.
Aprobarea legii după un maraton din ultima zi a anului parlamentar al Australiei marchează o victorie politică pentru prim-ministrul de centru-stânga Anthony Albanese, care merge la alegeri în 2025, pe fondul sondajelor de opinie slabe. Interdicția s-a confruntat cu opoziția susținătorilor vieții private și a unor grupuri pentru drepturile copilului, dar 77% din populație a dorit-o, potrivit ultimelor sondaje.
Pe fundalul unei anchete parlamentare până în 2024, care a auzit dovezi de la părinții copiilor care s-au autovătămat din cauza agresiunii pe rețelele sociale, mass-media națională a susținut interdicția condusă de News Corp NWSA.O, cel mai mare editor de ziare din țară, a lui Rupert Murdoch, cu un campanie numită „Lasă-i să fie copii”.
Interdicția ar putea totuși încorda relația Australiei cu aliatul cheie al Statelor Unite, unde proprietarul X, Elon Musk, o figură centrală în administrația președintelui ales Donald Trump, a declarat într-o postare din această lună că pare o „modalitate din spate de a controla accesul la Internet de către toți australienii”.
De asemenea, se bazează pe o stare de spirit existentă de antagonism între Australia și giganții tehnologici domiciliați în principal în SUA. Australia a fost prima țară care a făcut ca platformele de socializare să plătească redevențe pentru distribuirea conținutului lor și acum intenționează să le amenințe cu amenzi pentru că nu au înlăturat înșelătoriile.
Reprezentanții Meta, TikTok și X, despre care guvernul a spus că vor fi afectați de interdicție, nu au fost imediat disponibili pentru comentarii.
Companiile – inclusiv GOOGL.O Google de la Alphabet, a cărei filială YouTube este scutită pentru că este utilizat pe scară largă în școli – au susținut că legislația ar trebui amânată până după procesul de verificare a vârstei.
„Este căruța înaintea calului”, a spus Sunita Bose, director general al Digital Industry Group, care are ca membri majoritatea companiilor de social media.
„Avem proiectul de lege, dar nu avem îndrumări de la guvernul australian cu privire la metodele potrivite pe care o întreagă serie de servicii supuse acestei legi vor trebui să le folosească”, a adăugat Bose, vorbind cu Reuters.
NATIUNEA IMPARTITA
Unele grupuri de susținere a tinerilor și cadre universitare au avertizat că interdicția ar putea opri cei mai vulnerabili tineri, inclusiv LGBTQIA și adolescenții migranți, de la rețelele de sprijin. Comisia Australiană pentru Drepturile Omului a spus că legea poate încălca drepturile omului ale tinerilor prin interferarea cu capacitatea lor de a participa în societate.
Între timp, susținătorii confidențialității au avertizat că legea ar putea duce la o colectare sporită de date cu caracter personal, degajând calea pentru supravegherea de stat bazată pe identificarea digitală. O modificare de ultimă oră a facturii a precizat că platformele trebuie să ofere o alternativă pentru a-i face pe utilizatori să încarce documente de identificare.
„Acesta este boomers care încearcă să le spună tinerilor cum ar trebui să funcționeze internetul pentru a se face să se simtă mai bine”, a spus Sarah Hanson-Young, senatoare pentru Verzii de stânga, într-o ședință târzie a Senatului, chiar înainte ca proiectul de lege să fie adoptat cu 34 de voturi pentru 19.
Dar grupurile de părinți au făcut presiuni pentru intervenție, profitând de comentariile chirurgului general american Vivek Murthy, care în 2023 a declarat că rețelele de socializare agravau criza de sănătate mintală a tinerilor până la punctul în care ar trebui să aibă un avertisment de sănătate.
„Punerea unei limită de vârstă și redarea controlului părinților, cred că este un punct de plecare”, a spus avocatul australian împotriva hărțuirii Ali Halkic, al cărui fiu, Allem, în vârstă de 17 ani, și-a luat viața în 2009, în urma agresiunii pe rețelele de socializare.
„Pentru copiii de 10 până la 15 ani (interdicția) va fi greu de gestionat, dar următoarea generație care urmează să aibă șapte, opt sau nouă ani, dacă nu știu ce este, de ce este important. ?” a adăugat el într-un interviu telefonic.
Enie Lam, o elevă a școlii din Sydney, care a împlinit recent 16 ani, a spus că rețelele de socializare au contribuit la problemele legate de imaginea corporală și la hărțuirea cibernetică, dar o interdicție totală poate conduce tinerii către părți mai puțin vizibile și mai periculoase ale internetului.
„Va crea doar o generație de tineri care vor fi mai instruiți din punct de vedere tehnologic în a ocoli aceste ziduri”, a spus ea pentru Reuters. „Nu va obține efectele dorite.”
„Știm cu toții că rețelele sociale nu sunt bune pentru noi, dar interzicerea rețelelor sociale vede în general mulți tineri care sunt puternic împotriva ei.”
Sursa: Cyprus Mail
